深圳奧芯：公司是否要侵權軟件產生的經營成果負責
 
深圳奧芯軟件：“這種行為更像是利用現在對個人盜版行為無法有效遏制的條件從自身利益出發而進行的惡意查抄甚至是對知識產權保護的一種惡意的濫用。”

奧芯全自動即熱供水系統軟件（禁止侵權）
 
中國軟件行業協會有關負責人表示“其實對于企業來說如果是用盜版軟件并產生了經營成果應當承擔購買和賠償的責任但如果無證據表明使用盜版軟件帶來了經營成果則應當給企業一個機會了解軟件正版化的必要和評估相應成本在沒取得經濟利益的前提下應當允許企業刪除盜版軟件對經營中必要的正版軟件進行購買而不是對企業里所有被發現的盜版軟件都買單。整個軟件行業都期待并支持正版也呼喚著知識產權保護但我們不能容忍某些企業出于自身利益的考慮惡意的利用知識產權保護的旗幟。因為這其實也是對知識產權保護的一種踐踏。”

奧芯數碼倒計時設備嵌入式軟件（禁止侵權）
 
計算機軟件的開發一般包括制定開發計劃、設計功能性能規格、確定算法模型、撰寫設計說明、繪制流程圖、編制源程序、測試性能和功能、上機調試、修改更新等過程，相當繁雜。由此，認定軟件開發者的難度可想而知。訴訟中，審查、認定軟件著作權權屬時，一般應采取以下步驟:首先，權利人主張享有著作權的軟件已經登記的，應提交登記管理部門頒發的軟件登記證書。計算機軟件著作權登記雖然不是其著作權產生的必備條件，卻起著初步證明的作用。其次，如果未登記，權利主張人應提交該軟件的源程序、文檔以及其它能證明其享有著作權的證據。權利主張人履行上述舉證責任后，被控侵權人如對權利主體提出異議的，應舉出相應的反駁證據。
對侵權事實的認定難。由于權利人無法進入被告的計算機系統進行查探，其只能在當地的公證處，采用微軟Telnet軟件訪問被告外網服務器的方式，將從被告的服務器反饋回的軟件歡迎信息的代碼網頁截屏公證，作為被告侵權的唯一證據進行提供。而被告往往以自己為了防止服務器被黑客攻擊，修改了相關軟件歡迎信息為由進行辯解，否認自己使用了原告享有著作權的計算機軟件，這讓法院對侵權事實的認定變得非常困難。